《專業論文系列之---冰箱門體發泡設備問題和探索》


2019-07-28 21:10:03  吳創延  所屬詩集  閱讀242 】

100個   

門體發泡一直是冰箱生產的難點,產能不足、門箱匹配難總在困擾每一家冰箱工廠,而每次新增門發設備或者新建工廠時門發購置都會存在巨大的爭議。究其原因是國內外門發設備的理論模型不明晰,造成對門發設備的認識不全面,不得不從個別經驗而不是系統的理論出發,得出的選型結論往往和實際要求有偏差。造成生產以后各種問題難以彌合。 針對以上問題,我們通過對國內外門發設備的逐一分析,總結出門發設備的分類原則:根據槍頭與不同夾具之間的相對移動進行分類。分為A類夾具槍頭不動、B類夾具不動槍頭動、C類夾具動槍頭不動、D類夾具槍頭均動四類。這樣分類以后,大家會非常清晰地知道A類是專門用作調膜的、B就是直線式門發,C類較為常見、D類是理論存在但是現在為止市場沒有的設備類型。 那么這樣的分類有什么意義呢,為了對比各類設備的性能。比如AB兩個類型的門發由于夾具不動,所以能耗低、故障率低、在相同夾具數量時價格低。這樣就為設備的選型提供了理論依據。 進一步,我們對使用最多的C類門發研究發現,C類門發繼續分類:C1綜合操作類如旋轉七、八工位門發,其開合模取件放件注泡在一個工作位置,C2流水操作類門發,是指其開合模取件放件注泡工序按照流水線原則分開在不同工作位置。 將這樣分門別類的門發設備放置到他對應的位置以后,將使門發設備的定性選型變得非常便捷。而設備性能參數的指標體系是量化的對比指標,以前大家常用的概念有效率、能耗、故障率、價格、占地面積等,但是很少有人將他量化為具體性能參數,如最為常用的效率參數---節拍,是不能用來進行不同設備之間對比的。例如一臺26工位節拍是15秒,而一臺旋轉7工位的節拍是60秒,我們就不能簡單地得出26工位比7工位效率高的結論。也正是因為這樣一個錯誤的概念造成了企業簡單地將提效工作當成提速,結果造成很多設備穩定性、可靠性變差,故障率居高不下,工人操作不舒服,反而影響實際效率。 為此我們制定了一套新的門發設備性能指標體系,有單位夾具時段產能、單位夾具能耗、單位夾具故障率、單位夾具價格、單位夾具占地面積等5個參數,用來衡量不同門發設備的性能優劣。加入單位夾具這個概念以后,再仔細核算,很多門發設備就原形畢露,一些以前認為不錯的設備參數反而不如那些看不上的門發設備。例如: 門發固化時間按照300秒、操作周期60秒時候: 直線式7工位的單位夾具時段產能=3600/(300+60)*7/7=10臺/夾具 旋轉7工位的單位夾具時段產能=3600/60/7=8.5臺/夾具 原來直線式門發效率比旋轉7工位高15%。 在附件的PPT里面我們進行了詳盡的對比,這里不再一一舉例。 從PPT的表格里邊,我們發現除去直線門發,國內外現在在用的地環式、拖鏈式、托輥式、旋轉式單位夾具時段產能都是一個公式=3600/T/N,其中T是節拍、N是夾具數。也就是說,單位夾具時段產能是由節拍決定的,和其他參數無關。那么固化時間去哪里了? 進過研究,我們發現固化時間被固化到設備的節拍里邊了,最初老外設計旋轉7工位時候,發泡料固化時間還是360秒左右,所以他們按照這樣的公式,工位數=360/60+1=7,而7工位使用以后簡單實用,大家就一直這樣形成了一個固定的好像標準化的門發設備。 經過20—30年的發展,門發發泡料固化時間已經從360秒提高到240以內,可是門發的效率一點也沒有提升,冰箱企業并沒有從門發發泡料固化時間縮短中得到任何效率提升。但是箱發就提升非常大。為什么呢?沒有人關注。 這是冰箱企業的悲哀!也是冰箱設備人員的悲哀!更是冰箱設備制造企業的悲哀! 更加悲哀的在于,我把這個理論發給某些冰箱行業工程師以后,竟然還在繼續采購大臺面的8工位旋轉門發。下邊我把旋轉8工位的參數引用如下: 夾具數8、固化時間300、節拍80. 單位夾具時段產能=3600/80/8=5.6,是不是非常低,這樣的設備有優勢嗎? 我們來分析以下為什么?300秒的固化時間,在注泡完成后經過4個夾具已經經過的時間=4*80=320秒,大于300秒的固化時間,已經完全可以開模了,可是由于設備自身原因不得不繼續走3個才能開模。也就是旋轉8工位有一半時間是在做無用功。這種無用功不僅造成系列極端低下,而且造成了50%左右的能耗損失,更是給投資方造成多花費一半的錢去采購這種門發設備。設備運行還必須配置多余的50%的模具。 這么巨大的損失,還有人要繼續嗎?這些腦殘的事情還在繼續,旋轉7工位每年都在大量購置和使用。大臺面7工位浪費了2個夾具、是2/7的無效能耗、2/7的效率損失、2/7的價格損失。小臺面浪費了1個夾具,就是是1/7的無效能耗、1/7的效率損失、1/7的價格損失。別小看1/7,這只是1圈的損失。一年計算就是一個天文數字。 更加讓人難以接受的還在下邊: 如果固化時間為現在已經驗證無誤的240秒,小臺面旋轉7工位會是什么情況? 直線7工位單位夾具時段產能=3600/(240+60)=12 旋轉7工位單位夾具時段產能=3600/60/7=8.5 這個時候,3.5個夾具應該開模,可是因為設備自身因素,不得不繼續旋轉3個夾具。他的各項指標浪費也接近50%。 舉一個最近和設備廠家溝通的例子: 7月份,一個設備廠家和我們交流的時候,非常驕傲地推出他們最新成果:設計節拍12秒、固化時間240秒的拖鏈式上下層門發,26工位。實際生產節拍15秒。該設備獲得國家發明專利,是不是非常好。確實不錯,運行也非常穩定。值得驕傲! 經過進一步交流,得知操作工位8個、固化工位18個。 我們計算一下:18個固化工位*實際節拍15秒=270秒,前后矛盾了吧!因為12秒的時間人工操作根本無法達到。在這種連續運行的設備上,人工操作是有極限的,大概在15—18秒之間,要根據門體的大小形狀而定。 如果是15秒的節拍,那么工位數應該=8+240/15=24個。尷尬了吧,每轉一圈浪費了2個工位,30秒時間被浪費了。還多開了2個工位的模具,如果有2個工位不安裝模具,大家可以自己計算一下,實際每圈的平均節拍會變成多少。決對大于15秒。 然后我問:你現在的速度很快,但是已經產生了浪費,如果發泡料的固化時間提升到180秒,怎么辦,這個設備是不是要報廢,生產企業是不是每天要無奈到跳樓,除非他不明白固化時間是完全可以促進門發效率提升這樣簡單的道理。 按照這樣的道理,以此類推,我們會發現,現在常用的門發設備基本都是有問題的,因為設計時候的固化時間較大,而現在的固化時間已經縮短。門發設備節拍被設計死了,我們的工程師不假思索地照抄別人的技術要求,還以為市場上就是只有這樣的設備。而設備廠家更加不過大腦,理由很充分---客戶需求。 既然如此,直線式門發是不是最好的門發設備,答案肯定不是。占地面積太大,空間利用率低下,并且實際效率并沒有計算那么高。主要原因是操作人員必須反復走動,影響一定效率發揮。 那么,有沒有一種兼顧直線門發的優點、又有旋轉7工位甚至流水操作門發優點并且可以跟隨固化時間進行隨時調整的設備?有,通過理論推理和三維設計,我們已經完成這樣的門發設備的研發---單元式門發和單元直線門發線。 由于PPT里邊有比較詳細的介紹,這里只簡單介紹他的優點和發展方向: 1.單元式門發的優點: 1.1可以最大限度達到門發的理論極限產能。也就是最高效率。 1.2可以隨著固化時間的變化,方便快捷經濟地切換到對應的方式。 1.3相對于現有的門發設備,價格低。 1.4相對于現有的門發設備,換模方便。 1.5占地面積小 1.6故障率低 1.7能耗低 2.單元式門發的發展方向 2.1多臺單元式門發可以組線。 2.2可以實現完全自動化。 2.3單元式門發設備原型可以演化成多種型式,滿足不同客戶需求。 2.4促進發泡料廠家研制固化時間更短的新材料。 吳創延 2019.7.28







(詩詞在線提示:詩詞版權歸作者所有,如有轉載請征得作者同意,并注明出自詩詞在線)


新華字典查詢提示 提示:不明白的漢字去 新華字典搜索下。  


  •   鑒賞、評論:
  •   亂語充數 223.97.60.28     2019/8/24 9:15:58     3 樓

  • 拜讀佳作
    問好詩友
  •   楊遠望 223.150.242.78     2019/7/31 15:41:49     2 樓
  • 送了5朵鮮花
    欣賞佳作,問好詩友
  •   徐慶星 115.210.10.122     2019/7/28 22:05:37     1 樓
  • 送了5朵鮮花
    欣賞了創作。

評論請先登錄


腾讯棋牌十三张棋牌游戏 广东十一选五任二遗漏 3d投注技巧三大杀号法 七星彩号码 甘肃十一选五前三直最大遗漏号 双色球天天中彩票 pk10如何将100玩到一万 彩票平台招商 广西十一选五前三组最大遗漏 体彩海南飞鱼网上投注 体彩青海十一选五开奖结果查询今天